¿ES LO “NORMAL” UNA AUTORIDAD EN DISCUSIÓN?


Buenas noches nocturnas… A finales del año 2024, se registró una respuesta por parte de la FUNDÉU (Fundación del Español Urgente), organismo patrocinado por la Agencia Efe y la Real Academia Española, cuyo objetivo es colaborar con el buen uso del español en los medios. Esto ocurrió tras haberse planteado la siguiente duda: “Para mi hija y sus amigos nada sucede normalmente: recurren siempre a la expresión ‘de normal’ para señalar que hacen alguna cosa o que algo les ocurre de forma habitual. ¿Es una forma válida de expresarlo?”.


Desde el instituto se señaló lo siguiente: “La expresión ‘de normal’, que según apunta podría estar extendiéndose en la jerga juvenil, aparece con el significado de ‘normalmente’ en el *Diccionario del español actual*, de Manuel Seco, Olimpia Andrés y Gabino Ramos, aunque circunscrita a un ámbito regional. Fuera del uso coloquial que menciona, se desaconseja su empleo en contextos formales por no formar parte del español estándar”.


Esto me sorprendió especialmente porque desconocía cualquier indicio cercano a esta forma hablada. Sobre todo porque, a mi entender, lo normal —en cuanto a todo aquello que, conforme a la pauta que tengamos como modelo, supone una concordancia— no existe. Y, si existe, es en un estado de falsa objetividad que tiende a considerar irrelevantes los atributos que otros puedan tener en cuenta.


La palabra “normal”, según el diccionario, propone referentes naturales en su indudable estado, remite a lo habitual y a lo ordinario, alude a las reglas, puntualiza cuestiones de geometría y casi concluye con la definición correspondiente a un lugar de enseñanza en el “que se hacían los estudios y la práctica necesarios para obtener el título de maestro de primera enseñanza”.


Sin embargo, cuando decimos que algo es “normal”, la mayoría de las veces —aunque no lo declaremos explícitamente— estamos refiriéndonos a pesos y medidas que tienen su razón de ser en el mundo cultural, social y político de nuestro entorno, incluso familiar o simplemente costumbrista. Confiamos en aquello con lo que estuvimos o estamos en contacto, una autoridad que no tiene por qué ser la autoridad. Es decir, se trata de una autoridad en discusión.


Podemos ser fieles a ese supuesto origen de ciertos principios, sin duda importantes para cada uno, pero, salvo en casos donde la ley impera, todo aquello sujeto a valoración alternativa carece de sustento jerárquico.


Tanto es así, que admito encontrarme próximo a este discurso: “La normalidad es una gran mentira, una de las mentiras más hirientes a las que nos enfrentamos. Seguimos tratando de ser normales, día tras día, pero la normalidad es una ficción. Es un espacio entre tú y yo, pero no hay nadie que ocupe ese espacio. Está vacío. Cuando construyes relaciones con las personas más cercanas, construyes conexiones no en los buenos momentos. Construyes las mejores conexiones sobre el dolor, el perdón y la aceptación de que el otro es realmente diferente a ti. La idea de normalidad nos desconecta”.


Son palabras de Samanta Schweblin, una destacada narradora argentina, ofrecidas en una entrevista que le hizo Theodora Danek para *PEN Transmissions*, una revista “para voces internacionales y traducidas”, que “presenta entrevistas y ensayos personales de escritores establecidos y emergentes. Es la revista online de *English PEN*, organización benéfica que promueve la libertad de escribir y la libertad de leer". Es lo que dicen de sí mismos, una vez ha sido traducido del inglés al español.


Al fin, una normalidad posible. En todo caso, puede que nunca me sienta lo bastante normal, sin que admita la calificación de extravagante como opuesto. De hecho, supongo que seré visto de esta manera dependiendo de quiénes sean los observadores. Solo diré que, si la normalidad no existe —como apunté al principio—, la extravagancia tampoco. Todo pasa por explicarlo de otra manera. Quizá lo intente en el próximo comunicado… aunque no prometo nada.


Me destoso.



https://www.fundeu.es/consulta/de-normal-5/



https://pentransmissions.com/2019/03/04/normality-is-a-fiction-a-conversation-with-samanta-schweblin/



La imagen se obtuvo mediante los servicios que proporciona COPILOT





Selección gráfica del día...

LUIS DAVILA en X 6 de octubre de 2025



IDÍGORAS y PACHI en El Mundo 7 de octubre de 2025



PERIDIS en El País 6 de octubre de 2025




Selección de contenidos:

Primera:

El Nobel de Física ha sido otorgado a Clarke, Devoret y Martinis por demostrar que, a veces los objetos "grandes" pueden mostrar las extrañas propiedades del mundo cuántico (de lo muy pequeño)

Ignacio Crespo en La Razón

https://www.larazon.es/ciencia/aplicaciones-fisica-cuantica-han-ganado-nobel-fisica_2025100768e4e4b30e3c6c5098266d1f.html



Segunda:

Don Williams // Some Broken Hearts Never Mend

En el Canal KIALAM

https://youtu.be/gLES0d8b7Fo?si=w2VoVEWMttyLV_Fq



Tercera:

Flecha Valona Peligro de muerte

En el Canal Flecha Valona

https://youtu.be/Cxvc9RUKxsg?si=ZUuldvk374VfJmAF















Comments

Popular posts from this blog