CÍMBARA

SI ME ABURRO, LA CULPA ES MÍA

Buenas noches nocturnas… Debo decir que muchas veces llego tarde a los sitios en los que gran parte de las personas que hacen ruido se concentran: el calificativo sonoro tiene que ver con la posibilidad de que no sean tantos, pero, mediante esos usos, logren transmitir la idea de multitud. Soy impuntual, lo admito. O sé de lo que se trata y renuncio a experimentar lo que suceda, o recibo noticia de ello demasiado tarde. En este caso, vaya lo uno por lo otro, no me desconsuelo. Son materias a menudo fuera de mis intereses. Entre estas, muchos sucesos de carácter viral.

Por cierto que, durante la escucha de un episodio de la emisión *Aprendemos juntos*, producción del BBVA, en el que intervino el filósofo, enseñante y escritor José Antonio Marina, con quien suelo estar de acuerdo, advertí lo que podría ser una imprecisión. Se refería a las redes sociales y, tras insistir en el buen uso que ha de hacerse de las mismas, para avisar de las propiedades del lenguaje e indicar que utilizamos el término *viral*, que viene de *virus*, sin darnos cuenta de que estamos proponiendo y aceptando un régimen de información enfermizo— lo cual no es incierto— olvidó que, actualmente, esta palabra que tiene dos acepciones. La segunda dice:

“Dicho de un mensaje o de un contenido: que se difunde con gran rapidez en las redes sociales a través de internet”.

Es decir, hay que acotar el contexto previamente a fin de saber si los hablantes nos referimos al daño o a la velocidad. Viene a cuento esta digresión respecto a lo que entiendo por *viral*: aludo a comunicados intrascendentes que, desde luego por su poco valor, se transmiten con facilidad y ligereza. Entiendo que lo concienzudo, lo que enriquece, se hace esperar. Ha de meditarse mucho, tiene que contener calidad, creatividad y sólido respaldo. De esta manera, porque tiene más cuerpo y su "manufactura" lleva aparejada que la consecución de los resultados se demore, es imposible que viaje tan rápido: por fuerza, las personas, vehículos de transmisión, interesadas en esos materiales, reciben los envíos con las mismas medidas con que se elaboraron, y el eco nunca repercute como acostumbra.

Además, en la velocidad que se espera de los servicios de los que disponemos para estar en contacto, en alguna medida contribuyen, dicen, a que nosotros y nuestros semejantes pasemos por la vida sin aburrimiento. Y aquí cito a Marina, esta vez sin reproches por mi parte:

“Ortega decía que cuando un animal se aburre, se duerme. En cambio, el hombre permanece despierto y tiene que inventar cosas. Peter Toohey, profesor de la Universidad de Calgary (Canadá), dice lo mismo en su libro *Boredom: A Lively History*. Afirma que es la antesala de la creatividad. Cuando estamos aburridos, buscamos nuevas salidas”.

Un párrafo con el que estoy de acuerdo sin que me evite una anotación alternativa a esta proposición, fruto de otra lectura que finalicé durante las primeras horas del día. Forma parte de una respuesta dada a Kristen French, para la publicación *Nautilus*, por el investigador del laboratorio del aburrimiento, James Danckert:

“La idea de la creatividad me ha dado bastante miedo, y varios colegas que investigan el aburrimiento también lo piensan. Creo que hay un gran deseo en la gente de creer que el aburrimiento, de alguna manera, te hará creativo. Pero si lo piensas, la lógica simplemente no funciona. Así que empiezo a pensar: ¿de dónde viene ese deseo? La gente famosa suele decir: ‘Estaba aburrido, así que hice X’. Y como admiramos a los artistas famosos, pensamos: ‘¡Vaya!, el aburrimiento debe ser una herramienta muy útil para hacerte creativo’.

La historia que he usado mucho en el pasado es de Jimi Hendrix. Alguien ve a Jimi Hendrix tocar por primera vez, y se queda impresionado, lo acorrala tras bambalinas y le dice: ‘Tío, ¿dónde te has estado escondiendo?’. Y Hendrix responde: ‘He estado tocando en el *Chitlin' Circuit* y me aburría mortalmente’. El *Chitlin' Circuit* era algo así como un circuito seguro de locales en los que los afroamericanos podían interpretar cualquier cosa, desde monólogos cómicos hasta música o lo que fuera. Pero el tipo de música que se esperaba en el *Chitlin' Circuit* era antiguo y no le gustaba a Hendrix. Así que hizo algo diferente y se convirtió en el virtuoso de la guitarra que conocemos. Pero la lógica ahí es completamente errónea. El aburrimiento no hizo de Hendrix un genio. La práctica lo hizo un genio. Intentar hacer cosas diferentes lo hizo un genio”.

Así pues, el aburrimiento empuja a que hagamos cosas y, puesto que deseamos que sea algo distinto a aquello que está a nuestro alcance, la creatividad puede surgir; la excelencia es otra cima, mayor, a la que se accede mediante la conjugación del talento con el ejercicio sistemático de la disciplina aceptada.

No obstante, en el origen de todo esto que comunico mediante el texto que están leyendo, opera la noticia de un reto “viral”, aparecido en redes sociales, consistente en evitar toda acción. Que las personas, durante un buen rato, adopten la pasividad como quietud. O eso he entendido. Y, aunque algunos aparecen en vídeos inmóviles como estatuas, piensan y, de esta manera, entran en acción. Otra cosa que, conforme a experimentos realizados, se ha llegado a saber, es el terror que sufren algunos al quedarse solas con el producto de sus mentes. Para evitarlo, aceptan incluso el dolor físico.

Por fortuna, no consigo recordar si me he aburrido en alguna ocasión. Conforme a mi naturaleza, prosigo la vida de acto en acto. Habrá quien diga que los míos son referencias atribuibles al caracol o a la tortuga, y puede que no se equivoquen, pero, si nuestro diseño como seres implica emprender lo que sea, por infinitesimal que resulte, concuerdo.

https://www.youtube.com/watch?v=tRPCqO5UT7U

https://dle.rae.es/viral?m=form

https://www.joseantoniomarina.net/articulos-en-prensa/el-aburrimiento/

https://nautil.us/why-the-do-nothing-challenge-doesnt-do-much-for-you-1262005/

La imagen se obtuvo mediante los servicios que proporciona GEMINI