CARIÑO, NO ES LO QUE PARECE
Buenas noches nocturnas… Como no me he interesado por la pragmática, desconozco casi todo lo que conlleva. No porque me abstenga de un uso correcto del lenguaje, sino porque no sé determinar qué es lo que estoy haciendo y a eso se le llama ignorancia. Digo, por tanto, que reconozco en mí a la persona que carece de una instrucción solvente y, de esa laguna, forma parte lo que comunicaré acto seguido.
La pragmática es, según se indica, por ejemplo, en la web del Centro Virtual Cervantes, «la disciplina cuyo objeto de estudio es el uso del lenguaje en función de la relación que se establece entre enunciado-contexto-interlocutores. Dicho de otro modo, la pragmática se interesa por analizar cómo los hablantes producen e interpretan enunciados en contexto; de ahí que tome en consideración los factores extralingüísticos que determinan el uso del lenguaje, a los que no puede hacer referencia un estudio puramente gramatical, tales como los interlocutores, la intención comunicativa, el contexto o el conocimiento del mundo».
Es decir, digamos lo que digamos sonará y significará algo distinto dependiendo de las circunstancias, de los estados de ánimo, de los condicionamientos sociales, etcétera.
Bien. Y ¿las implicaturas? Marina García Arceredillo, en el blog donde trata temas de «Práctica para Lengua Castellana de Comunicación Audiovisual», explica lo siguiente:
«Es una información que el emisor del mensaje trata de hacer manifiesta a su interlocutor sin expresarla explícitamente. Cuando enunciamos algo, existe un contenido literal expresado de manera explícita en dicho enunciado, pero, más allá de ese contenido explícito, se comunica mucha más información».
Como ejemplo, incluye un dibujo en el que se ve a un muchacho junto a una canasta y un balón de baloncesto. El chico dice:
«Han derribado las canastas de baloncesto del parque».
¿Cuál es, entonces, la implicatura aquí? «Ya no podremos jugar a baloncesto en ese parque».
Sin utilizar las palabras consecuentes, se comparten asuntos y se ofrece una información cabal, siempre y cuando aquel o aquellos que reciben el mensaje estén en sintonía con el hablante.
Porque, en muchas ocasiones, ese modo de proceder se usa de tal manera que la mayoría de quienes pudieran conocer el mensaje interpreten cualquier cosa menos la que, en realidad, se propone.
Es el caso de la directora de la Guardia Civil, que declaró en el Senado, desde el punto de vista del periodista Arcadi Espada. El catalán citó al psicólogo experimental, científico cognitivo, lingüista y escritor canadiense Steve Pinker, quien, en «su último libro» (lo entrecomillo porque el columnista que escribe en el diario *El Mundo* no menciona el título), recuerda un pasaje de la serie *Seinfeld*:
—George: Ella me invita a subir a las doce de la noche para tomar «café». Y yo no subo. «No, gracias. Me desvela. No puedo tomar café tan tarde». Eso fue lo que le dije. Las personas tan estúpidas no deberían tener derecho a vivir. No puedo imaginarme lo que pensará de mí.
—Jerry: Pensará que eres un tío al que no le gusta el café.
—George: ¡Me invitó a subir! ¡El café no es café! ¡El café es sexo!
—Elaine: Tal vez el café fuera café.
—George: El café es café por la mañana. No es café a las doce de la noche.
Todo a cuento de la distinción que hacía la señora Mercedes González entre una reunión y quedar con una persona, «la fontenera Leire», para tomar un té.
Se sospecha que té, en estas circunstancias, significa sexo. Es decir: «reunión». Ella lo niega, pero, después de haber dicho en varias ocasiones, de manera rotunda, que nunca se había entrevistado con tal persona, cabe pensar que la implicatura sea otra.
Son cosas de la comunicación indirecta. Como cuando, durante una velada con esos visitantes pesados, nos levantamos y decimos:
«Bueno. Me voy a dormir porque ustedes estarán muy cansados y querrán retirarse».
O, si lo quieren más poético…
¿Qué temperatura hará? La justa para rezumar como los botijos hasta quedarnos secos.
Digo
Me destoso.
https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/diccionario/pragmatica.htm
https://emegarce.wordpress.com/2013/12/08/practica-4-presuposiciones-e-implicaturas/
https://www.elmundo.es/opinion/columnistas/2026/06/17/6a32b358fc6c83dd738b456e.html
La imagen se obtuvo mediante los servicios que proporciona COPILOT.




Comments
Post a Comment